8月24日，筆者從江蘇太倉檢驗(yàn)檢疫局獲悉，該局日前組織太倉港5家檢尺公司開展了一次特殊的現(xiàn)場檢尺操作技能比武。

“我們一共選取了212根原木作為‘考題’。”太倉檢驗(yàn)檢疫局木材檢尺專家黃衛(wèi)國說，“這些原木是我國木材商不久前從加拿大進(jìn)口的，當(dāng)時(shí)加方對我們出具的檢尺結(jié)果存在一些爭議，專程派員前來太倉港進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。從復(fù)驗(yàn)結(jié)果來看，這212根原木檢驗(yàn)難度較大，中加雙方的檢驗(yàn)結(jié)果差異也比較明顯?！?

在現(xiàn)場，212根原木一字排開，參賽的隊(duì)員們對原木進(jìn)行了逐根測量檢驗(yàn)。這些原木在加拿大去皮過程中均受到了不同程度的機(jī)械損傷，按照美國木材官方檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，影響出材率的損傷要合理扣除尺寸，不造成影響的則要復(fù)原檢尺。技能比武中，檢尺隊(duì)需要依據(jù)實(shí)際損傷情況，迅速合理地作出判斷，決定究竟是扣除尺寸或復(fù)原檢尺，以便最大限度地保障檢尺準(zhǔn)確性，對檢尺員們的判斷力提出了很大挑戰(zhàn)。

比武結(jié)束后，黃衛(wèi)國將5家檢尺隊(duì)的結(jié)果、加方結(jié)果和檢驗(yàn)檢疫部門的復(fù)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了比對，最終發(fā)現(xiàn)加方原檢尺結(jié)果直徑差錯(cuò)項(xiàng)達(dá)67.9%，長度差錯(cuò)項(xiàng)16.3%，5家檢尺隊(duì)直徑平均差錯(cuò)項(xiàng)15%，長度平均差錯(cuò)項(xiàng)2.5%。中方檢尺公司的檢驗(yàn)技術(shù)明顯優(yōu)于加拿大第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，但仍然存在一定提升空間。

目前，太倉港木材原進(jìn)口量直逼1000萬方，其中大部分為進(jìn)口原木。今年1-7月，太倉港共進(jìn)口木材645.5萬方，由于存在材積短少、品質(zhì)不合格等，根據(jù)檢驗(yàn)檢疫結(jié)果和進(jìn)出口雙方合約，需索賠金額超過800萬美元。